Пам’ять Максима Рильського, фотофакти та коментарі

Фотофакт від Игоря Борзило

rborz1

——————————————————————————–

Фотофакт та коментар від Наталья Каминская


“Будинок Рильського у розрізі. Завжди мріяла побувати там всередині. Тепер назавжди прощаюсь з мрією. Найвидатніша пам’ятка Ірпеня знищена. Країна манкуртів. Нищимо пам’ятки. Нищимо ліси пращурів. Відлік життя пішов на десятиліття…”

——————————————————————————–

Фотофакти та коментарі від Олександра НАКАЗНЕНКО (Зоря Приірпіння)

“От мені, а також думаю, що й багатьом читачам цікаво: яку ринкову вартість садиби Рильського може встановити суд? І взагалі, яким чином можна визначати грошову вартість історико-культурного надбання Ірпеня і України загалом?”

——————————————————————————–

Фотофакти від Ігор Юрчак

——————————————————————————–

Фотофакти від Alla Bagirova додає 8 new photos.

——————————————————————————–

Yulia Berezhko-Kaminska Цей будиночок декілька років тому придбала одна родина, яка всупереч зверненню начальника відділу культури зупинити процес руйнування (перед початком цього дійства) проігнорувала це, зазначивши, що він - їхня приватна власність і "ми маємо право робити тут будь-що". Як мені стало відомо, ці люди посилалися на слова одного з працівників відділу архітектури, які сказали, що якщо ця територія і будинок належить їм, то за законом вони мають право зносити, добудовувати і т.п. Це було сказано в усній формі (консультації). Про те, що ця будівля має якесь культурне чи історичне значення, як випливає, - не йшлося. Цікаво, що на минулому тижні відбулася зустріч начальника відділу культури і міського голови, під час якої було запропоновано перелік об'єктів, яким необхідно надати відповідний статус. Серед них - і будинок Рильського. Це питання має бути винесеним на найближчу сесію. Наразі від міської ради готується позов до суду на власників колишнього будиночка Рильського.
Yulia Berezhko-Kaminska:
Цей будиночок декілька років тому придбала одна родина, яка всупереч зверненню начальника відділу культури зупинити процес руйнування (перед початком цього дійства) проігнорувала це, зазначивши, що він – їхня приватна власність і “ми маємо право робити тут будь-що”. Як мені стало відомо, ці люди посилалися на слова одного з працівників відділу архітектури, які сказали, що якщо ця територія і будинок належить їм, то за законом вони мають право зносити, добудовувати і т.п. Це було сказано в усній формі (консультації). Про те, що ця будівля має якесь культурне чи історичне значення, як випливає, – не йшлося. Цікаво, що на минулому тижні відбулася зустріч начальника відділу культури і міського голови, під час якої було запропоновано перелік об’єктів, яким необхідно надати відповідний статус. Серед них – і будинок Рильського. Це питання має бути винесеним на найближчу сесію. Наразі від міської ради готується позов до суду на власників колишнього будиночка Рильського.

Yulia Berezhko-Kaminska

Цей будиночок декілька років тому придбала одна родина, яка всупереч зверненню начальника відділу культури зупинити процес руйнування (перед початком цього дійства) проігнорувала це, зазначивши, що він – їхня приватна власність і “ми маємо право робити тут будь-що”. Як мені стало відомо, ці люди посилалися на слова одного з працівників відділу архітектури, які сказали, що якщо ця територія і будинок належить їм, то за законом вони мають право зносити, добудовувати і т.п. Це було сказано в усній формі (консультації). Про те, що ця будівля має якесь культурне чи історичне значення, як випливає, – не йшлося. Цікаво, що на минулому тижні відбулася зустріч начальника відділу культури і міського голови, під час якої було запропоновано перелік об’єктів, яким необхідно надати відповідний статус. Серед них – і будинок Рильського. Це питання має бути винесеним на найближчу сесію. Наразі від міської ради готується позов до суду на власників колишнього будиночка Рильського.”

 

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *